La comunidad de Extremadura obtiene un notable en cuanto a su nivel de transparencia, al obtener una nota de 87,5 puntos sobre 100, según el Índice de Transparencia Internacional España.
Las 17 comunidades autónomas han aprobado en el índice
elaborado por la organización Transparencia Internacional España, con
una valoración media de 79,9 sobre 100, más de ocho puntos más que en el
índice elaborado en 2010.
País Vasco y La Rioja son las
regiones más transparentes, según este estudio, mientras que Castilla-La
Mancha y Murcia se sitúan en los últimos puestos.
Para
elaborar este índice, Transparencia Internacional España, que ha dejado
claro que este no es un índice de corrupción, ha utilizado 80
indicadores que van desde información de la propia región, relaciones
con los ciudadanos, transparencia económico-financiera, contrataciones
de servicios, obras y suministros, urbanismo o los indicadores incluidos
en el borrador de la futura Ley de Transparencia.
Según estas
pautas y la información que han facilitado las comunidades autónomas a
la organización, el estudio determina que País Vasco y La Rioja son las
regiones españolas más transparentes, con una nota de 97,5 puntos sobre
100 cada una, seguidas de Cantabria (95), Andalucía (92,5), Navarra
(91,3), Castilla y León y Galicia (ambas con 90).
Con una nota
de notable aparecen Extremadura (87,5), Baleares (83,8), Cataluña
(78,8), Aragón (75) y Madrid (72,5), mientras que Asturias (66,3),
Canarias (63,8), Valencia (63,8), Castilla-La Mancha (58,8) y Murcia
(55) se quedan en el aprobado.
"DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS"
Según el índice, existen "diferencias significativas" entre unas
comunidades y otras en cuanto a la "preparación informativa" de cara a
la futura Ley de Transparencia, que aún está en fase de tramitación
parlamentaria, dado que algunas regiones publican todos los indicadores
contemplados en ella como obligatorios (Cantabria), muchos de ellos
(Andalucía, País Vasco y La Rioja), mientras que otras muestran
puntuaciones inferiores, como Castilla-La Mancha y Murcia, que en este
caso no llegan al aprobado.
En todo caso, el área de menor
puntuación global sigue siendo, al igual que ocurría con el índice de
2010, la económica-financiera (69,7 de media), mientras que las áreas de
transparencia más destacadas son la ordenación del territorio,
urbanismo y obras públicas así como la de relaciones con los ciudadanos,
ambas con casi un sobresaliente de media (89).
El catedrático
de la Universidad Rey Juan Carlos y miembro del Consejo de Dirección de
Transparencia Internacional España Manuel Villoria ha valorado, durante
la presentación en Madrid del estudio, los resultados de este año,
asegurando que las comunidades autónomas "comienzan a tomarse en serio"
este asunto.
ESTÁ EN JUEGO LA IMAGEN DE ESPAÑA
No
obstante, ha advertido de que, en lo que se refiere a la "rendición de
cuentas", las administraciones públicas españolas están "muy por debajo"
de otras como las alemanas, y ha afirmado que la transparencia es,
entre otras cosas, un aspecto "clave" para salir de la crisis porque es
la imagen de España la que está en juego.
Por eso, el
catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid y presidente de
Transparencia Internacional España, Jesús Lizcano, ha subrayado que la
crisis y los recortes no pueden "servir de coartada" para que haya menos
transparencia en las administraciones, ya que considera que "la
información es muy valiosa pero también muy barata".
En estos
mismos términos se ha pronunciado el director general de la Fundación
Ortega-Marañón, Jesús Sánchez Lambás, quien ha añadido que los recortes
en transparencia conllevarían un "ahorro pernicioso" porque las
administraciones españolas no tendrían "fiabilidad" de cara al exterior a
la hora de conseguir "ayudas externas" para hacer frente a la crisis.
Fuente
http://www.lavanguardia.com
